Die GfL nimmt die \u00f6ffentliche Debatte rund um die Gedenkveranstaltung zum 27. Januar 2026 und die Rede unseres Stadtverordneten Manuel Hurtig als Redner mit Sorge zur Kenntnis. Die vorgebrachten Vorw\u00fcrfe sowie die Art und Weise ihrer \u00f6ffentlichen Zuspitzung \u00fcberschreiten nach unserer Auffassung die Grenzen eines sachlichen und demokratischen Diskurses.<\/p>\n\n\n\n
Manuel Hurtig ist ein demokratisch gew\u00e4hlter Stadtverordneter der Stadt Luckenwalde und ein unbescholtener B\u00fcrger. Er hat in den vergangenen Jahren mehrfach im Rahmen seines kommunalpolitischen Mandats bei \u00f6ffentlichen Gedenk- und Erinnerungsveranstaltungen gesprochen. Diese Reden verliefen sachlich, w\u00fcrdevoll und ohne jede Beanstandung.<\/p>\n\n\n\n
Auch die Rede zum Holocaust-Gedenktag am 27. Januar 2026 erfolgte ausschlie\u00dflich in seiner Funktion als Stadtverordneter. Inhaltlich stand sie klar im Zeichen des Erinnerns an die Opfer des Nationalsozialismus, der historischen Verantwortung Deutschlands sowie der Mahnung zu Menschlichkeit, Frieden und politischer Vernunft.<\/p>\n\n\n\n
Besonders problematisch ist aus Sicht der GfL der Umstand, dass der B\u00fcrgermeister der Stadt Luckenwalde rund drei Stunden vor Beginn der Gedenkveranstaltung an den Fraktionsvorsitzenden der GfL herangetreten ist mit der Bitte,<\/p>\n\n\n\n
Beiden Vorschl\u00e4gen wurde ausdr\u00fccklich widersprochen. In diesem Zusammenhang wurde klar und unmissverst\u00e4ndlich festgestellt, dass Manuel Hurtig der ordnungsgem\u00e4\u00df benannte Redner der GfL ist und die Rede wie vorgesehen halten wird.<\/p>\n\n\n\n
Der Versuch, wenige Stunden vor einer offiziellen Gedenkveranstaltung politischen Druck auf eine Fraktion auszu\u00fcben und einen bereits feststehenden Redner zu verhindern, stellt einen schwerwiegenden Eingriff in die Autonomie der kommunalen Mandatsaus\u00fcbung dar und ist mit einem fairen, demokratischen Umgang nicht vereinbar.<\/p>\n\n\n\n
Die im offenen Brief sowie in Teilen der medialen Berichterstattung erhobenen Vorw\u00fcrfe beruhen nicht auf konkreten Aussagen oder Handlungen im Zusammenhang mit der Gedenkveranstaltung, sondern auf politischen Bewertungen fr\u00fcherer T\u00e4tigkeiten und pers\u00f6nlicher Zuschreibungen.<\/p>\n\n\n\n
Solche Bewertungen m\u00f6gen im politischen Streit zul\u00e4ssig sein, sie rechtfertigen jedoch weder die Aberkennung der pers\u00f6nlichen Integrit\u00e4t noch den Ausschluss eines Mandatstr\u00e4gers von einer offiziellen Gedenkveranstaltung. Eine pauschale politische Etikettierung ersetzt keine inhaltliche Auseinandersetzung.<\/p>\n\n\n\n
Insbesondere die verk\u00fcrzte Gleichsetzung heutiger politischer Begriffe oder Positionen mit der Ideologie und Praxis des Nationalsozialismus ist historisch unhaltbar und tr\u00e4gt nicht zu einer verantwortungsvollen Erinnerungskultur bei.<\/p>\n\n\n\n
Mit besonderem Befremden nimmt die GfL zur Kenntnis, dass der B\u00fcrgermeister der Stadt Luckenwalde Manuel Hurtig in einem Zitat gegen\u00fcber der taz<\/em> sinngem\u00e4\u00df als \u201eNazi\u201c bezeichnet hat. Eine solche Aussage stellt eine schwerwiegende pers\u00f6nliche Diffamierung dar und \u00fcberschreitet deutlich die Grenze zul\u00e4ssiger politischer Kritik.<\/p>\n\n\n\n Die Gleichsetzung eines demokratisch gew\u00e4hlten Stadtverordneten mit nationalsozialistischen T\u00e4tern oder Ideologen relativiert nicht nur die historischen Verbrechen des Nationalsozialismus, sondern besch\u00e4digt auch das demokratische Klima in unserer Stadt nachhaltig.<\/p>\n\n\n\n Hinzu kommt, dass der B\u00fcrgermeister sich auch im Nachgang auf der offiziellen Internetseite der Stadt politisch einseitig positioniert hat. Von einem kommunalen Amtstr\u00e4ger erwarten wir jedoch besondere Zur\u00fcckhaltung, Sachlichkeit und politische Neutralit\u00e4t, insbesondere bei sensiblen Themen wie dem Holocaust-Gedenken.<\/p>\n\n\n\n Das Vertrauen in demokratische Institutionen lebt davon, dass \u00f6ffentliche \u00c4mter nicht zur politischen Bewertung oder Delegitimierung einzelner Mandatstr\u00e4ger genutzt werden.<\/p>\n\n\n\n Die Meinungs- und Redefreiheit ist in Artikel 5 Absatz 1 des Grundgesetzes garantiert. Sie sch\u00fctzt ausdr\u00fccklich auch politische Auffassungen, die kontrovers oder nicht mehrheitsf\u00e4hig sind, solange sie sich im Rahmen der geltenden Gesetze bewegen.<\/p>\n\n\n\n Ein w\u00fcrdiges Gedenken an die Opfer des Holocaust erfordert Respekt, Ernsthaftigkeit und Dialogbereitschaft. Es darf nicht instrumentalisiert werden, um politische Ausgrenzung zu betreiben oder demokratisch legitimierte Vertreter aus dem \u00f6ffentlichen Raum zu verdr\u00e4ngen.<\/p>\n\n\n\n Gerade die pluralistische Zusammensetzung kommunaler Gremien ist Ausdruck unserer demokratischen Ordnung. Erinnerungskultur verliert ihre Glaubw\u00fcrdigkeit, wenn sie nur noch unter ideologischen Vorbedingungen zugelassen wird.<\/p>\n\n\n\n Die GfL weist die gegen Manuel Hurtig erhobenen Diffamierungen entschieden zur\u00fcck. Kritik an politischen Positionen ist legitim, pers\u00f6nliche Herabw\u00fcrdigung, geschichtliche Verzerrung und institutionelle Parteinahme sind es nicht.<\/p>\n\n\n\n Eine demokratische Gesellschaft zeichnet sich dadurch aus, dass sie unterschiedliche politische Auffassungen aush\u00e4lt, ohne den Boden des gegenseitigen Respekts zu verlassen.<\/p>\n\n\n\n Die GfL wird sich rechtliche Schritte vorbehalten.<\/p>\n\n\n\n Ramon Wittich<\/strong> Die GfL nimmt die \u00f6ffentliche Debatte rund um die Gedenkveranstaltung zum 27. Januar 2026 und die Rede unseres Stadtverordneten Manuel Hurtig als Redner mit Sorge zur Kenntnis. Die vorgebrachten Vorw\u00fcrfe sowie die Art und Weise ihrer \u00f6ffentlichen Zuspitzung \u00fcberschreiten nach unserer Auffassung die Grenzen eines sachlichen und demokratischen Diskurses. Manuel Hurtig ist ein demokratisch gew\u00e4hlter…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gfl-luk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gfl-luk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gfl-luk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gfl-luk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gfl-luk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=906"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gfl-luk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":907,"href":"https:\/\/gfl-luk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/906\/revisions\/907"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gfl-luk.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gfl-luk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gfl-luk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gfl-luk.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Fraktions- und Vorstandsvorsitzender der GfL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"